证券之星消息，2026年11月11日昂利康（002940）(002940)发布公告称公司于2026年11月10日接受机构调研，国联民生（HK1456）张金洋胡偌碧夏嘉梁郭广洋、宝樾投资郑楚宪、华安基金刘潇、光大证券（HK6178）刘勇、光大保德信基金钱彦君林晓枫、中银基金廖冯昌、国泰基金姜英、国联安基金赵子淇、长城基金向晨、永安国富资产李勇、银河基金于嘉馨、华创医药王宏雨苍泓宇、信达澳亚基金徐聪、申万菱信姚宏福、东方证券（HK3958）自营王光宇、开源证券自营刘毅、富国基金武磊、华宝基金齐震、工银瑞信刘伟琳、环懿投资杨伟、嘉合基金柴森、名禹资产王友红、东方证券（HK3958）伍云飞袁润濮、磐泽资产熊威明、嘉实基金孙晓晖、建信基金陶灿、诚旸投资卢淼、财信吉祥人寿唐宇凌、大成基金杨挺、域秀资产陆一韬、兴业基金裘若桑、中欧基金余科苗、简道投资陈洪、华源医药刘闯、碧水泉曾剑、申万宏源（000166）陈田甜张静含、弘元基金李伟、招商证券（600999）侯彪、开源证券阮帅、明亚基金许烨婷、国金证券（600109）汪铁、财通证券（601108）华挺、华安证券（600909）谭国超闵杰、华鑫证券胡博新吴景欢、兴业证券（601377）高尹伟业、山西证券（002500）魏赟陈进张智勇参与。
具体内容如下：
问：请介绍一下公司本次合作获取的三条首发管线具体情况？其竞争优势体现在哪里？后续管线的合作模式是怎样的？
答：首发三个管线包括肿瘤免疫治疗、个性化肿瘤新生抗原免疫治疗以及罕见病蛋白替代治疗，目前均处于PCC研发阶段，三条管线共同依托MicroX的脂质多聚体纳米(LPP)递送平台，该平台技术源自美国休斯顿卫理公会医院（884301）授权，并涵盖拥有自主知识产权的可离子化脂质、新生抗原筛选及生信序列设计等关键环节。后续管线合作模式方面，对于MicroX/睿智杰基于LPP平台开发的新管线，若有对外合作意向的，则公司拥有合作的优先选择权，且合作条件不劣于首发三个管线；对于公司立项且合作方无同靶点同适应症竞争的品种，公司拥有优先合作权，合作方优先为公司提供研发服务，综上，公司通过该合作模式能更好地锁定未来的产品管线。
问：公司本次合作的管线是否存在知识产权争议，是否会影响未来新药授权？
答：目前合作方MicroX已取得LPP平台技术源头美国卫理医院（884301）的相关授权，苏州睿智杰和MicroX拥有可离子化脂质、新生抗原筛选与生信序列设计等核心技术相关的自主知识产权。根据公司目前掌握的信息，本次合作管线从底层LPP平台技术、可离子化脂质到药物专利均具备完整的专利保护，不存在争议，能够满足未来新药授权的相关审查要求。当然，未来也不排除因专利挑战、平台技术授权的履行情况变化导致核心知识产权受到挑战，进而对外授权受到影响。
问：三条管线目前还处于PCC阶段，预计什么时候可以推进到IND，当前是否有一些数据可以用来辅助判断候选分子成药性的概率？
答：三条管线目前均处于临床前PCC阶段，正按计划推进。从PCC到IND需完成候选分子确认、药学及非临床研究等工作，同时，自主可离子化脂质的生产时间也会结合科瑞生物的研发生产进度，整个周期（883436）受技术路线和实验结果影响较大，正常情况下需要1
1.5年左右的时间。从目前的实验数据来看，三条管线靶点相对明确，具备一定成药的概率。
问：公司与合作方组建的递送技术运营平台的商业模式是怎样的？对外授权会优先面向哪些客户和疾病领域？
答：合资公司主要开展两方面业务一是围绕LPP平台递送技术、可离子化脂质等核心技术的持续迭代升级，并拓展更多适应症与给药途径，作为技术授权的运营主体收取的技术/专利授权费；二是依托上述核心技术的诸如可离子化脂质等相关产品的生产原则上将委托科瑞生物进行，产品的销售由平台来实施，双方按约定的比例进行收益分配。对外授权原则上不设限制，公司欢迎有意向的mRN企业前来合作。
5、递送平台未来会做哪些器官的靶向？
基于LPP技术平台的特征，具备肝外靶向递送的可行性，目前上述方向的研究均由MicroX/睿智杰在进行，公司层面尚未触及，后续研发如有新的进展，公司会结合自身管线的安排与MicroX/睿智杰商议后续合作事项。
问：如何看待invivoTCE技术？公司是否有相关布局？invivoTCE与其他mRNA技术相比难点如何？如何看待AI加持下未来mRNA行业的研发趋势？
答：我们也关注到行业领先的invivomRN-TCE技术已产生5重磅的BD交易，深受鼓舞。但公司层面暂未触及，目前更主要的是全力推动首发三条管线的研究进度。I在mRN研发中的作用主要体现在两个核心环节一是优化mRN结构稳定性，二是提升癌症抗原筛选的效率与精准度，相比传统人工设计，I设计效率更高、效果更好，能大幅节省人力成本。首发的管线会涉及相关应用，这方面的技术研究和推进目前主要是MicroX/睿智杰在落实。
问：公司的LPP递送技术与传统的LNP技术相比，在递送效率、生产成本和规模化生产方式上是否有一定的优势？
答：根据我们对已掌握信息的理解，LNP和LPP都是受到严密知识产权体系保护的全球结构性底层专利，LPP也已经在美国、欧洲、中国大陆、澳大利亚等所有主要国家和地区完成了专利注册保护，由现有公开的专利可知，LPP的壳核结构显著区分于LNP的胆固醇包裹裸mRN结构，两者物理特性也不一样。因此，相较LNP而言，LPP的包裹性强，压缩比高，可以实现递送分子量较大的mRN序列。就生产成本而言，使用LPP递送平台与使用LNP递送平台在生产成本和规模化生产方面具有可比性；同时，从生产效率来看，由现有公开的专利可知，LPP采用仿生学结构设计，mRN与蛋白因电荷相吸效应更易紧密抱团形成类似球状压缩体，较LNP中散状的mRN分子更容易被包裹，因此包封率更高。
问：公司后续创新药（886015）发展和布局的思路是什么？引入创新药（886015）管线的方式是怎样的？
答：公司从2024年开始逐步探索创新药（886015）发展模式，从最初的License-in尝试，到引入并投资项目团队，再到现在尝试的联合开发，当然未来也必然会考虑尝试自主立项、自主设计和开发新药物，整个转型需要一定的过程。公司在创新药（886015）布局上更看重平台与技术的新颖性，避免拥挤赛道。从目前的布局来看，我们在三个方向上进行实践第一个是以从亲合力引进管线为代表的小分子偶联药物，这是公司在创新药（886015）的尝试，公司通过学习逐步开始组建自己的临床和医学团队，并推动管线由临床前进入临床阶段；第二个是PROTC和分子胶，这是一个比较新的赛道，是公司通过选择立项、引进并投资科学家团队、搭建药物创新研发平台并从源头筛选PCC，进而锁定国内产品权益方面上做的尝试；第三个方向是核酸药物，特别是细分的mRN领域，从公司的认知来看，这是继小分子药物、蛋白类抗体药物之后新的技术演进的方向，我们基于公司既有的递送系统辅料（884131）产业化基础，通过与平台技术方的联合研发，希望能看到更好的前景，从现有三条首发管线可知，未来这个方向上管线研发将会聚焦两大重点一是对标海外领先企业的路径开发肿瘤疗法，致力于实现癌症长期控制，二是布局罕见病替代疗法，实现体内内源蛋白合成以替代传统外源蛋白注射。从整体研发策略来看，公司基于自身战略转型的考量，未来不会停止创新药（886015）投入的步伐，也会持续关注新技术、新平台。
昂利康（002940）(002940)主营业务：医药的生产制造业务,主要包括化学原料药、化学制剂（884144）及特色中间体系列产品的研发、生产和销售。
昂利康（002940）2026年三季报显示，前三季度公司主营收入9.0亿元，同比下降14.69%；归母净利润6260.65万元，同比下降19.41%；扣非净利润4444.73万元，同比下降20.3%；其中2026年第三季度，公司单季度主营收入2.73亿元，同比下降17.45%；单季度归母净利润768.01万元，同比下降34.72%；单季度扣非净利润764.18万元，同比下降36.68%；负债率34.68%，投资收益-1342.3万元，财务费用641.83万元，毛利率37.52%。
该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家；过去90天内机构目标均价为30.1。
以下是详细的盈利预测信息：
文章来源于网络。发布者：海外网，转转请注明出处：https://www.haiwai.org.cn/2026/1111/6409.shtml
