跳转到主要内容

8000万亏损背后:日式快餐“效率神话”不再

作者 |餐饮老板内参 王盼

8000万亏损背后:日式快餐“效率神话”不再

翻台率暴跌、亏损8000万日本”效率王”们,在中国降速了

你有多久没吃日式快餐了?

近日,博多一幸舍朝阳大悦城店关闭的信息引起了不少网友的感慨,这家店开了11年,有人说”是食堂一般的存在”。关闭后,北京将只剩下2家门店;几乎同一时期,北京望京,开了21年的吉野家老店也传来闭店的消息。一时间,老顾客们纷纷在网上冒头,引发一波”回忆杀”。

8000万亏损背后:日式快餐“效率神话”不再

日式快餐,曾经身披”异国料理””高效”的光环,被年轻人追着打卡,但如今看来,各个网红品牌似乎都面临类似的收缩困境:

巅峰时期的食其家,2019年中国门店突破500家,单店年坪效高达6.8万元,成为了日式快餐赛道当之无愧的王者。然而,后续门店翻台率从行业测算的4.5次/天暴跌至2.1次/天,中国区业务连续两年亏损,同店销售下滑11.2%;

凭借一碗牛肉饭风靡中国市场的吉野家,品牌在日本本土早期门店曾经创下单店日均客流700-800人,20平米门店年销1亿日元的高光纪录。而在国内市场承压,如今三年关了200家店,上海(南方主体)净亏超534万元,负责北方市场运营的合兴集团,也黯然退市;

COCO壱番屋顶着”全球最大咖喱连锁店”的光环——全球1400多家店、被吉尼斯世界纪录认证,2017年光在日本就有1265家门店,品牌2004年进入中国,历经22年发展,门店数始终停留在60家上下,近年还在一边开新店一边悄悄关旧店,扩张乏力;

号称”86秒出餐”的丸龟制面,2012年进驻上海时曾因”现场制面”日日排队,当时放话5-7年开1000家,结果巅峰期内地仅45家店,2022年8月关闭了内地所有门店,退出不到半年又宣布”重返中国、2028年前开数百家”,但至今未见下文;

还有吉野家旗下的花丸乌冬面,中央厨房生面配送+门店半自助,专为高翻台率设计,2018年门店数攀至近40家的顶峰,转眼就全面溃退——2022年8月底宣布退出中国市场,同时,海外店铺顶峰时达到50家,也在本轮调整中归零;

KURA寿司,大陆业务2023+2024年,两年累计亏损超8000万,2025年上海门店一夜清空……

在中式快餐狂奔的同时,这些依靠”极窄SKU+ 极致标准化+极限翻台率”的日本”效率王”们,却越来越边缘化了。

8000万亏损背后:日式快餐“效率神话”不再

小资工作餐咋就变成了”冤种专区”?

曾几何时,日式快餐是轻奢与效率的代名词,这些品牌的成功,本质上靠的是单品高效率模型。

吉野家是这套打法的”鼻祖”——它把菜单砍到只剩牛肉和洋葱两种食材,简化制作流程,让服务员记住常客的细分需求,实现”进门放钱、吃完就走”。

内参君记得,大概在2018年前后,吉野家在国内还是日式快餐的”顶流”,三五好友约在一起去”干饭”,算是一顿消费不菲的轻奢体验。

但单品模型的底层逻辑,是”替消费者做减法”,前提是消费者选择稀缺。

当中国快餐市场供给爆炸,消费者要的是”加法式”的丰富感,单品战略就显得有些单薄了。并不是模型本身有问题,而是模型对应的土壤发生了变化——至少当下的中国,供给过剩、价格极度内卷、外卖重构场景、消费者既要便宜又要丰富还得现做。

以上种种,让日式快餐的轻奢滤镜,瞬间失色。

先说价格,中国快餐市场这几年进入整体的”价格持久战”,把不少日式快餐逼进了死胡同。一项公开的行业数据显示,小吃快餐赛道的平均客单价,已经从2022年的25.1元一路降到2025年5月的21.7元。在这种背景下,日式快餐总体定价依然较高。

比如食其家,坚持了十年的29元套餐在2022年涨到35元,彻底打破了性价比神话;花丸乌冬面的产品形态与丸龟制面几乎一样,都是乌冬面+天妇罗+半自助。一碗番茄猪软骨乌冬面卖到45元,而同期对比,中式面馆陈香贵一碗牛肉面26元、和府捞面30元左右。

一个有意思的反差是,这些品牌在日本本土,恰恰是靠便宜起家的:丸龟制面在日本,一碗中份乌冬卖290日元,折合约17元人民币;吉野家牛肉饭在日本,是上班族的廉价食堂;食其家的定位在日本就是”最便宜的那碗盖饭”……

8000万亏损背后:日式快餐“效率神话”不再

同一个品牌和产品,在日本是通缩时代的”生存刚需”,到了国内却被包装成”小资工作餐”。不得不承认,过去消费者对”异国风情”的崇尚心理,给日式快餐带来了发展红利期,这是品牌的溢价,更是时代的溢价。

此外,日式快餐是最早把预制菜标准化玩明白的品类。但”成也萧何,败也萧何”,疫情后的这几年,消费者对于”预制”的抵触情绪高涨,预制带来的高效出餐不再是效率神话,反而成了”原罪”。

711和全家便利店的微波炉牛肉饭,打完折只要十几块钱,外卖平台叠加各类红包满减后不仅实惠还能直达工位……不得不承认,当下的年轻人,对”日式快餐”的认知早被颠覆,并不觉得稀奇了。

当精打细算的消费者发现,自己花了两倍的价格,吃到的是自己也能加热的预制包时,”冤种”从此变得具象化了。

8000万亏损背后:日式快餐“效率神话”不再

8000万亏损背后:日式快餐“效率神话”不再

另一个不得不提的重要原因:中式快餐加速升级,迅猛崛起

除了产品、定价等自身原因之外,让日本”效率王”们望尘莫及的另一个重要变化在于:中式快餐完成供应链革命,把”效率”本身卷飞了。

过去几年,老乡鸡、乡村基、米村拌饭们,把中央厨房、现炒快餐、全时段社区店全跑通了。

数据不说谎:老乡鸡成熟区域直营店,单店日均销售额可达1.5万元,翻台率4.4,安徽社区店回本周期仅10个月左右;米村拌饭开启借力扩张,计划2027年全面启动全国城市合伙人招募,在1900余家现有门店的基础上继续发力;乡村基集团手握2200+直营门店,把现炒做到极致,放大品牌基因优势,扩张速度反而加快……

反观日式快餐们,数据对比属实残忍。

也就是说,效率不再是日式品牌的光环,而成为中式品牌的”基础配置”。

从品类大盘来看,老乡鸡招股书里提到一组数据,中式快餐市场规模,从2019年6167亿元增长到2024年8097亿元,预计2029年达12058亿元,2024-2029年复合增长率8.3%,高于前五年。中式快餐是中国快餐行业最大的细分市场,且增速高于整体。

供给密度也是一个佐证:截至2026年9月:鱼你在一起2700+家、米村拌饭1900+家、老乡鸡2000+家、乡村基集团(包括乡村基+大米先生)2000+……对比日式快餐,COCO壱番屋22年60+店、花丸乌冬面巅峰也仅仅近40家——中式品牌一年开的店,日式品牌们20年也没有开到。

此外,中式快餐明显更加符合”中国胃”,这是不争的事实。近几年,行业普遍引入智能炒菜设备,用”智能化+现炒”平衡效率与烟火气。

日式快餐当年进入中国时,靠的是稀缺性、先发优势以及异国滤镜,靠中央厨房和单品标准化降维打击中国街边店,却误以为是模型本身的胜利。而如今,时过境迁,中式品牌们开启了一场有关效率的”反向收割”——乡村基、米村、老乡鸡们,用更成熟的供应链、更丰富的SKU、更激进的价格把效率做到同等水平时,日式快餐就只剩”贵、少、旧”几个字了。

8000万亏损背后:日式快餐“效率神话”不再

8000万亏损背后:日式快餐“效率神话”不再

日式快餐,”新王”迭代

一代陨落,一代崛起。

事实上,日式快餐并没有真正的消亡,而是迎来了一场”教科书式的世代交替”。

当食其家翻台率跌到2.1次/天,而同样的商圈里几百米外,一批天妇罗专门店,单店日翻台甚至可以达到15轮——同一条赛道,效率翻了7倍。

近一年来,平价天妇罗专门店席卷全国,比如”博多天一·天妇罗·牛排饭””天天·天妇罗专门店”等。这些品牌对传统日料模式成功改量,天妇罗+牛排饭的产品叠加,让就餐场景变宽,从一人食到小聚会都可覆盖;同时普遍采用”板前”风,把传统日料的正餐体验做成了快餐的价格,60元左右的套餐价格带,能完整观看裹浆、下锅、炸制全过程。

80-100平小店、约30个座位,全部扎进万象城、合生汇、SKP等顶流商圈,被业内人士称为”效率怪兽”,也成为了这一轮的”日式快餐新王”。

新一代的聪明之处在于,它们一开始就锚定了”效率”和”体验”本身。而”日式”这个身份标签,从可以溢价的身份符号,退化成为一个背景、元素。

值得关注的是,天妇罗专门店大热之后,随之迎来了一阵加盟的”躁动期”,去年6月天一首店落地后不到2个月,天津、山东已冒出一批跟随者;有品牌2026年3月才成立,不到一年已开出40多家门店、深入三四线城市……

按照现在的打法推演下去,”效率神话+排队盛况+加盟商追捧”,这样的状态,和当年吉野家、味千被加盟商追捧的场面何其相似。结合天妇罗的技术标准、板前的用工成本以及选址的流量成本,事实上,这代”新王”也面临不小的压力和挑战。

因此,对这批新王,最好的祝福可能不是”开够1000家店”,而是一个朴素的检验标准——几年后当中式快餐把同样的价格、同样的效率、同样的”现炸表演”都重做一遍,你手里还剩什么是对手拿不走的?

如果答案是”流量””点位”和”板前”,那就是下一批食其家;如果答案是”会员复购率、供应链纵深和深耕国人的真实消费需求”,那才是这代”新王”们的护城河。

文章来源于网络。发布者:海外网,转转请注明出处:https://www.haiwai.org.cn/2026/1012/4848.shtml

赞 (0)
海外网的头像海外网
上一篇 2026年10月12日 上午11:43
下一篇 2026年10月12日 上午11:43

相关推荐

  • 韩亚银行上海浦东支行被罚80万,涉虚增存贷款等

    蓝鲸新闻10月12日讯,近日,上海金融监管局发布行政处罚决定书,剑指韩亚银行(中国)有限公司上海浦东支行。 罚单显示,韩亚银行(中国)有限公司上海浦东支行的主要违法违规行为是:虚增存贷款、以贷收费。 针对上述违法行为,上海金融监管局对其罚款80万元。

    2026年10月12日
    200
  • 奕帆传动实控人拟转让5%股权套现1.13亿,业绩承压下资本动作引关注

    图片来源:视觉中国 蓝鲸新闻10月9日讯(编辑 徐软软)10月8日晚间,奕帆传动(301023)发布权益变动公告,公司实控人刘锦成拟协议转让所持公司 5% 股份,受让方为国联资管旗下国联添益灵活配置 11 号集合资管计划,转让价格 24.2 元 / 股,交易总对价约 1.13 亿元。本次转让不会改变上市公司控制权,但在主业收入、利润双双下滑的背景下,实控人大额出让股权,引发市场对股东减持预期与公司成长逻辑的讨论。 本次交易标的为 466.5 万股无限售流通股。转让前,刘锦成持有奕帆传动 33.56% 股份;过户完成后,持股比例降至 28.56%,依旧为上市公司控股股东与实际控制人,交易不触发要约收购。受让方国联资管旗下资管计划为财务投资者,不谋求上市公司控制权,并且承诺自股份过户完成起 12 个月内不减持。按照流程,这笔股权转让还需要深交所完成合规性审核,审核通过后方能办理股份过户登记,交易存在一定不确定性。 对于转让原因,公告层面给出两点表述:一是实控人刘锦成出于个人资金需求出让股份;二是本次交易意在引入认可公司内在价值的中长期机构投资者。公告并未披露这笔套现资金的具体投向,资金归属于实控人个人,不会注入上市公司,不会用于公司经营或对外股权投资。 从资本运作角度看,这笔交易属于 “减持但不丢控制权” 的典型操作。在储能、房车下游需求走弱,公司 2026 上…

    2026年10月9日
    4400
  • PEP8 Python 编码规范整理

    决定开始Python之路了,利用业余时间,争取更深入学习Python。编程语言不是艺术,而是工作或者说是工具,所以整理并遵循一套编码规范是十分必要的。所以今天根据PEP8整理了一份,以后都照此编码了,还会持续更新。 一 代码编排 1 缩进。4个空格的缩进(编辑器都可以完成此功能),不使用Tap,更不能混合使用Tap和空格。 2 每行最大长度79,换行可以使用反斜杠,最好使用圆括号。换行点要在操作符的后边敲回车。 3 类和top-level函数定义之间空两行;类中的方法定义之间空一行;函数内逻辑无关段落之间空一行;其他地方尽量不要再空行。 二 文档编排 1 模块内容的顺序:模块说明和docstring—import—globals&constants—其他定义。其中import部分,又按标准、三方和自己编写顺序依次排放,之间空一行。 2 不要在一句import中多个库,比如import os, sys不推荐。 3 如果采用from XX import XX引用库,可以省略‘module.’,都是可能出现命名冲突,这时就要采用import XX。 三 空格的使用 总体原则,避免不必要的空格。 1 各种右括号前不要加空格。 2 逗号、冒号、分号前不要加空格。3 函数的左括号前不要加空格。如Func(1)。4 序列的左括号前不要加空格。如list[2]。5 操作符左右各加一个空格,…

    2017年4月17日
    3.5K00
  • 东方资管上海市分公司被罚100万,涉投后管理不到位等

    蓝鲸新闻10月12日讯,近日,上海金融监管局发布行政处罚决定书,剑指中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司及相关责任人。 罚单显示,中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司的主要违法违规行为是:非洁净收购不良资产、投后管理不到位。 针对上述违法行为,上海金融监管局对其罚款100万元;对米嵘(时任中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司副总经理)警告并罚款5万元。

    2026年10月12日
    200
  • 17.03亿元资金占用落锤:*ST利达被罚900万元,实控人顾益明1620万元加5年禁入

    从《行政处罚事先告知书》到正式决定,只隔了17天。9月7日收到告知书,9月24日晚,*ST利达(603828.SH,股价6.10元,市值36.35亿元)公告收到中国证监会江苏监管局《行政处罚决定书》:因2020年至2022年关联方非经营性资金占用合计17.03亿元,且未及时披露、相关定期报告存在重大遗漏和虚假记载,公司被责令改正、给予警告,并合计罚款900万元;实际控制人顾益明被合计罚款1620万元,并被采取5年证券市场禁入措施。 资金占用的路径被逐笔还原。2020年1月至2022年12月,柯利达及其子公司柯华盛城市建筑规划设计有限责任公司在不具备业务实质的情况下,以劳务或工程预付款名义,经江苏森邦建筑劳务有限公司、苏州驰冠装配式建筑科技有限公司、四川省住业建筑工程有限公司等中间方,将资金划转至柯利达集团、顾益明等相关银行账户,导致公司发生关联方非经营性资金占用,合计170282.02万元,上述行为构成关联交易。柯利达集团案涉期间系公司控股股东,顾益明案涉期间系公司实际控制人之一、董事长。 分年度看,2020年资金占用发生额44904.95万元、余额13378.47万元;2021年发生额65631.95万元、余额32116.42万元;2022年发生额59745.11万元、余额31922.71万元;三年发生额分别占公司当期报告记载净资产的27.61%、51.90%、66.05%。20…

    2026年9月25日
    9700

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信